朋友家装修完这么好看，一定要钱多吗？

很多朋友的房子装修都这么好看，是因为花钱多吗？也有人留言说整天发一些三四十万的装修，根本没有任何借鉴意义啊，多发点便宜的吧。

觉得没有任何借鉴意义的人请马上取关，哪儿凉快哪儿呆着去。

为啥别人家的装修这么好看呢？

1、照片拍得好看；但是这个不能算主要原因，摄影师牛逼确实有一定得加持作用，但是新娘不好看，再牛逼的摄影师也拍不出美丽的婚纱照不是？

2、装修花钱多；这可以算比较重要的原因，但是花钱多不一定都能好看，花钱少也不一定都不好看。

3、设计师的功劳；这也是比较重要的原因，一个好的设计师能够合理的利用空间，除了满足基本功能需求之外还可以使装修变得更美丽，有没有设计师，设计师的水平差异对最后的装修效果影响非常大。

为什么整天发一些几十万的装修？

1、好看啊；我是挑个人觉得还好看的发的，说实话我自己的审美水平也有限，更没有专业水平，纯挑一些顺眼的发而已。只是正好有些案例装修花的钱不少而已，还有人嫌不够高档呢，20来万人关注「装修33天」，肯定无法满足每个人，喜欢的留下，不喜欢的再见。

2、好看需要一定的预算支撑；话说花钱多不一定好看，但是花钱太少一定好看不了。为啥呢？有人只能解决温饱问题，哪有心思考虑上层建筑呢？装修也是一样的。我个人觉得总体预算（包含硬装、软装、家具电器）在每平方1500以上才有可能考虑好看的事儿。

预算没有别人多就不能借鉴了？

人装修花了40万你就不能借鉴了？这什么逻辑？人买的是汉斯格雅、高仪的花洒，好几千上万买一个，你可以到松爷店里来买599的么。价格的区别主要是材料的品牌上，工人人工费不会差很多啊。

户型布置你可以借鉴吧，颜色搭配你也可以借鉴吧，这些跟花钱多少都没有关系的。

无锡有个叫汤勺的设计师，我之前无知还发过他的设计，后来发现原来他是抄袭「鬼手帕」的，一个没有任何美术功底，40岁才开始做设计的人靠抄袭「鬼手帕」做到了170一平方的设计费啊，这个故事是挺无耻的，但至少说明模仿可以做到表面上的类似，至少在非专业人眼里。做设计师抄袭是无耻的，但如果你是自己家装修拿来好的作品借鉴完全没问题啊，你又不拿来赚钱。

子曰：取乎其上，得乎其中。当然是比着好看的贵的当目标的啦，不然还费这么大劲看啥图看啥装修经验，随便装装能住就行了，对不。

- END -